Осколок бутылки блестит типа
Oct. 20th, 2011 10:48 amЕсть традиционный литературный прием описания нелюбви: кратко описываются реакции героя на грани подсознания, когда он вдруг замечает в предмете нелюбви отчетливо неприятную деталь -- все становится вдруг понятно, и предмет списывают в утиль. Скажем, уши Каренина(*). Или вот в нескольких книжках А.П.Чехова аккуратно переписан явно какой-то зародыш сюжета: рассказчик (там везде рассказчик) вдруг замечает на пообедавшем прогрессивном персонаже подтяжки, и ему (рассказчику) становится понятно, что либеральный персонаж -- обыватель, безнадежный мещанин.
Прочитав эту запись у него в третий, кажется, раз, я твердо решил завести подтяжки. Некоторое время назад они были чуть ли не модный эпатажж, и вообще, если у человека, скажем, марлевая повязка в цветочек и одновременно либеральный дискурс, что же ему, и в произведении не появляться, и на метро не ездить, и не флиртовать?
Теперь хожу по дому в подтяжках, жду, пока к-л писатель меня не полюбит. Правда, я, кажется, не либерал, но это второстепенно.
______
(*) у него еще пальцы неприятно трещали, но хитрый Л.Н.Толстой эту деталь использовал для других надобностей и чтобы показать, что не всякая неприятная особенность годится для описания списания
Прочитав эту запись у него в третий, кажется, раз, я твердо решил завести подтяжки. Некоторое время назад они были чуть ли не модный эпатажж, и вообще, если у человека, скажем, марлевая повязка в цветочек и одновременно либеральный дискурс, что же ему, и в произведении не появляться, и на метро не ездить, и не флиртовать?
Теперь хожу по дому в подтяжках, жду, пока к-л писатель меня не полюбит. Правда, я, кажется, не либерал, но это второстепенно.
______
(*) у него еще пальцы неприятно трещали, но хитрый Л.Н.Толстой эту деталь использовал для других надобностей и чтобы показать, что не всякая неприятная особенность годится для описания списания