yan

Товарищи, вы все знаете, ну или во всяком случае я ничего: кого следует читать про Причины, Неизбежность и проч. войны в Тихом океане между Японией и США? Что-нибудь в духе The First World War Джона Кигана, популярное такое изложение по-быстрому? Или еще рано и надо подождать лет двадцать пять и потом обращаться?

ВЗВАЯН (Вы Знаете Все, А Я Ничего); вдобавок вы читали сказки братьев Гримм, Карла и Фридриха, а я практически не читал.

Теперь расскажите мне, какой сказкой бр. Гримм навеяна заглавная песенка Роджерса и Хаммерстайна The Hills are Alive with the Sound of Music?

Давеча в метро я прочитал в записи Шенфельда (в английском переводе) сказку про одного навозного жука. Жук был на самом деле заколдованный принц, и когда он, расколдованный безучастной споткнувшейся девицей, прибывает к ней в дом во славе и трубит определенную мелодию в окно, мелодия эта пробуждает холмы, и оттуда приходит множество других расколдованных животных. История кончается несколько амбивалентно, как у К. Чуковского: блохи пилят на скрипочках, птицы свистят мелодии, а все создания с ногами пляшут и прыгают, как если бы они были агм не совсем расколдованы.

Так вот: записи найдены в 2009 году, в них, конечно, полно знакомых вариантов, но в какой же хорошо (вам) известной немецкой (подходящей) сказке оживают холмы?

Переговорщики приехали в Киев (на черных кораблях) и договариваются о сроках ультиматума.
Тут видно здравомыслие И. Поганого: согласно инструкциям, данным переговорщикам, какое-то время на размышление должно быть дано; сколько времени он готов ждать на самом деле, не раскрывается.


Говорят тут три татарина:
«Не товарами пошли торговать да разноличныма,
Мы пришли к тебе да сватом свататься
На твоею на любимой на племяннице
За того же за поганого Идолища.
Ты отдай за него да с чести, с радости,
А без драки отдай да кроволитныя.
А ты с чести не отдашь, – мы боём возьмем.
Руки, ноги у Идолища по трех сажон,
А как тулово его – как сильной бугор,
Голова его – да как пивной котел». ‑
«Уж вы гой еси, млады три да корабельщички!
Уж вы дайте мне‑ка сроку на три годика подумати». ‑
«Не даим‑то мы те сроку на три годика,
Не даим‑то мы те сроку на два годика,
Не даим тебе сроку на единый год,
Не даим тебе сроку и на три месяца,
Не даим тебе сроку на три неделечки». ‑
«Ах, отдайте мне‑ка сроку на три суточки!»
Говорят тут три татарина да три мурина:
«А бессрочного, братцы, времени на свете нет».
А давали князю сроку на три суточки.
А да как пошли они на черны корабли,
Да приходят они на черны корабли,
Говорит поганое Идолище:
«Уж вы гой еси, мои млады да корабельщички!
А я дам ему‑то сроку на три месяца».


Ну, вы понимаете, что в конце И. обманули, и вся его дипломатия пошла прахом, а голова (с пивной котел)(то есть цилиндрической формы и с поручнями) была предательски отсечена.

Ну, в общем, как и ожидалось. Процессор побыстрее, мелочь всякую хорошо видно -- взял pdf с картами, и листает быстро, и видно (upd: а картинки видно сокрушительно хорошо, дети) -- сейчас словари заложу, Garner'а и Fowler'а, в PDF же, посмотрим, как оно будет. Ищет по-русски, все в порядке, даже есть словарь ABBYY Lingvo русско-английский, а в природе и Даль, и Ушаков, прощай сомнения!

Всяких чинов всякие люди бьют челом, ( внутри одно предложение )

Вот что интересно: сыроядцы тут помянутые, они что?

1. Традиционная фигура речи, положенная в такого рода призывах и оставшаяся от монголо-татарского эпизода?
   
2. Вполне актуальные кочевники (и/или оседлые языцы, приравненные к кочевникам) через запятую?
   
3. Польские и литовские люди из-за каких-то особенностей диеты или фигурально?
   
4. Все вообще иностранцы, т.е. варвары, и тут см. (1)?
   

Начиная с некоторого момента, многие люди, не понуждаемые необходимостью, перестают дочитывать книги. Скажем, взять меня: я не дочитываю книги, не понуждаемый необходимостью. Дочитываю, понуждаемый другим чем-нибудь.

Немного статистики. (Немного - это одно число).

Не имея данных о том, как не дочитывают другие, я скажу о себе. Я почти не удаляю (пока) ничего со своего маленького т.н. дорожного киндла. Каждую положенную туда книгу я начинаю читать, иногда продолжаю читать и даже рассчитываю дочитать (а если начинаю и не рассчитываю, то как раз и удаляю, это бывает редко)(справочники не считаем вообще). Однако дочитанных книг там всего 22%.

Особенно плохо дочитываются детективы и всякие увлекательные истории. Лучше всего дочитывается non-fiction. Сочинения Г.К.Честертона идут на ура (non которые fiction). Из фикций, как легко видеть, абсолютный чемпион - D.F.Wallace.

С другой стороны, ну 22%. Может, это и хорошо, и даже много?

Для подсчетов я пользовался старым приемом, извлеченным из книги Д.В.Тьюки, Анализ результатов наблюдений, М. 1981: четыре точки по углам квадрата; четыре стороны квадрата; диагонали крест-накрест - это будет десять.

Напоследок псевдослучайная выписка из My Clippings (perl -e '{print int(rand(780))."\n";}' :
Among the Allies the Japanese were also known as "jackals" or "monkey-men" or "sub-humans", the term of course used by the Germans for Russians, Poles, and assorted Slavs, (из Paul Fussell, Wartime: Understanding and Behavior in the Second World War -- прочитанной безостановочно до конца)

Проф. Борхес описывал, как Г.К.Честертону заказали книжку про Роберта Браунинга, и он написал, а цитаты все вставил по памяти. Редактор книги был в ужасе и практически в обмороке, выговаривал ответственной честертоновой секретарше (все эти слова в английском не имеют рода)(и я почему-то запомнил, что редактор тоже была дама, стало быть, редакторша, но она была old Mr.Craik)(и был не в обмороке, а в white fury), та писала Честертону, а этот последний трубил like a crushed elephant.

Вынув из гутенберга честертонову книжку, я прочитал уже 42% и только что заметил, что цитат-то почти и не встретил. Ну, может дальше.

Заложена также оказалась в книжке цитата, приписываемая википедией Новалису(*) (Фрагменты, 1799), в английском переводе гласящая Not only England, but every Englishman is an island.

__________________
(*)википедия почему-то приводит ее по-французски. Ну, тоже иностранный язык.

Товарищи обсуждают про книги, про десять штук! Мне и сказать-то нечего: я, видимо, задачу не понял.

Я могу точно и безусловно указать только одну книгу, которую я сам купил на карманные копейки у букиниста в Ногинске на ул. III интернационала, будучи в седьмом классе Тимковской восьмилетней школы, и которую если бы я не купил и не читал изо всех сил, то жизнь моя точно повернулась бы по-другому. Я стал бы, может быть, трактористом (как друг мой В.Файков) или агрономом (как лучший ученик классом старше меня из деревни Следово, по имени... я могу вспомнить, но потом) (мы дружили, но я забываю имена, извините), или, это даже скорее всего, школьным учителем или врачом. Все эти варианты, возможно, были бы лучше нынешнего, но тут ничего не поделаешь, надо было вовремя покупать мороженое и билет в кинотеатр "Рассвет".

Книга эта роковая была написана в 1948 году Семеном Михайловичем Таргом и переиздана 20 раз по-русски (в моем случае это было одно из ранних изданий "Физматгиза", думаю), а называется она "Краткий курс теоретической механики".

Ничего не могу поделать. Подозреваю даже, что у многих людей вообще в жизни не было книги со сравнимой поражающей силой.